16.2.06

4. Terrorismeproces Ambon, Februari 2006 (Naschrift)

Groningen, 16-2-2006 --------- Het is belangrijk om het terrorismeproces in Ambon goed te volgen. Deze drie artikelen zijn nog maar een begin maar we krijgen al een aardig beeld van de situatie. Opvallend is dat er geen twijfel meer is over wie de daders van de betrokken terroristische acties in Maluku zijn: Mujahidin in nauwe samenwerking met (elementen uit) de politie en het leger, en wat ze gedaan hebben: burgers doden en politieagenten executeren. Verder is opmerkelijk hoe de daders zich verdedigen: Ze beschouwen zichzelf niet als terroristen, maar vinden dat ze op basis van het Wetboek van Strafrecht berecht moeten worden, en niet op basis van de Anti-Terrorisme Wetgeving van 2003. Ze verklaren hun misdaden uit persoonlijke wraakgevoelens en diep wantrouwen tegen de politie; daarom moet wat zijn doen allemaal maar kunnen. Wat ze doen komt voort uit de kerusuhan, het past bij de kerusuhan en ze beschouwen het als zeer onrechtvaardig dat alleen zij gepakt worden en niet al diegenen die tijdens de kerusuhan hetzelfde gedaan hebben. De vonnissen zijn hard (doodstraf en negen jaar cel), maar als je de uitspraak goed bekijkt, dan zitten er weer allerlei elementen in voor een lage straf of vrijspraak in hoger beroep. Er wordt uitdrukkelijk gezegd dat Asep niet zelf geschoten heeft, en Nazarudin heeft alleen maar informatie achter gehouden. We herinneren ons nog heel goed hoe dat ging in de strafzaak tegen Jafar Umar Thalib: een cassette met een stem als bewijsmateriaal, direct twijfel of het de juiste stem is, en vrijspraak; allemaal doorgestoken kaart. We kunnen natuurlijk niet van tevoren zeggen of dat ook gebeurt in het Terrorismeproces van Ambon, 2006, maar de basis ervoor lijkt al te zijn gelegd. Het zal vooral afhangen hoe intens de internationale wereld toekijkt. Daarom moeten wij het proces maar goed in de gaten houden, ------- Selamat Berdjuang, ------- Secr. Gerakan Maluku.